2026 年 10 月，Steam 上共有 4,047 款遊戲發售。其中 49.9% 在商店頁面掛上「AI Generated Content Disclosure」區塊，較 2024 年 1 月的 1.7% 大幅上升。這組數字來自 Reddit 使用者 u/ploz 於 11 月 1 日在 r/Steam 發表的分析，圖表由非官方 Steam 資料庫 PCGame.com 繪製。該分析並非抽樣，而是逐一清點 2024 年 1 月至 2026 年 10 月在 Steam 發售的 63,596 款遊戲；它屬分析者自算，並非 Valve 官方統計，也不是 Gamalytic 或 SteamDB 的研究。
本報以獨立方法核對：從 4,047 款遊戲中隨機抽取 300 款，逐一抓取商店頁面，檢測是否出現該區塊，結果 148 款有申報，即 49.3%（95% 信賴區間 43.7% 至 55.0%）。兩者在抽樣誤差內一致。但一致的是「有多少遊戲申報」，不是「有多少遊戲使用 AI」。
申報率不等於使用率
Valve 的申報由開發者自行填寫，Valve 並未逐款審核。u/ploz 在帖文中亦明言，未申報的 AI 使用不會被計入，因此系列中每一個數字都是下限，不是上限。反過來說，申報了也不等於玩家在遊戲中會遇到 AI：資料顯示 8% 的申報個案只涉及商店頁面與行銷素材，遊戲本體內沒有 AI 生成內容。
最常申報的用途是美術，佔全部申報的 63%；其後是文字與翻譯 30%、商店頁面與行銷 26%、音樂 21%、程式碼 16%、語音 7%。由於可多選，各項相加超過 100%。真正涉及遊戲執行時即時生成內容的只佔 3%——這才是多數玩家在意的一類。
2026 年 1 月：定義收窄，數字同時上升
Valve 在 2024 年 1 月 10 日的公告把「預先生成」定義為「開發期間藉 AI 工具創作的任何內容（美術、程式碼、聲音等）」，程式碼明確在內。2026 年 1 月 16 日，Valve 重寫申報表：AI 輔助的開發工具（例如程式碼助手）不再需要申報，範圍收窄至隨遊戲交付、玩家可見或可聽的內容，以及商店頁面與行銷素材；即時生成的內容另設一類，須有防止違法輸出的防護。Valve 的文件明言，使用這類工具帶來的效率提升「並非本節的重點」。
因此 49.9% 不能與 2024 年的 13.2%、2025 年的 24.0% 直接比較：同一條線上前段定義較寬，後段較窄。u/ploz 亦指出，今年只有 16% 的申報提及程式碼。另一份 Sulka Haro 的普查（2023 年 7 月至 2026 年 7 月、53,597 款，以 Wayback 比對申報首現時間）得出 2024 年 10.9%、2025 年 19.9%、2026 年至當時 30.8%，每一年都低於 u/ploz。差異主要來自方法：Haro 區分「提交時申報」與「事後補掛」，發現 22% 具一定營收的 AI 遊戲是發售後才補上申報，且集中在 2026 年 1 月改例前後。圖表按發售月份計數，申報即使後來補上也計入發售當月，所以 2026 年的升幅有一部分是補申報，而非新的採用行為。
1.7% 是首月不完整，不是基準
2024 年 1 月的 1.7% 常被寫成「AI 採用率兩年多增長 29 倍」。這個比較不成立：1 月是制度上線的第一個月，月份本身不完整，不少遊戲在舊規則下已完成審核。Haro 的普查顯示，第一個完整梯隊（2024 年 2 月）已跳升至約 7%。
14% 那個數字：單一來源，未能驗證
報導中另一條常被引用的數字，是「2026 年發售、擁有 1,000 則以上評論的遊戲中只有 14% 申報 AI」。此數屬單一來源，本報無法驗證：10 月抽樣中只有 3 款達到 1,000 則評論。它與 49.9% 不可直接對比——評論數需時間累積，能在同年累積到 1,000 則的本身即商業規模較大的作品，數量不多。這條數字說的是遊戲規模，不是 AI 品質。相對地，評論少於 10 則的同年作品申報率為 47%。
其他估算為何落在不同區間
不同方法得出不同答案：Flockbay 抽樣 2026 年 1 至 8 月的 4,766 款作品，得 35.04%（區間 33.70% 至 36.41%）；Game Market Copilot 指 9 月發售作品中 46.1% 有申報；tensorust.com 掃描 10 月下旬最新的 500 款，得 54.8%，但最多人遊玩的 100 款中只有 9.2%；agiscorecard 每週抽樣 60 款，結果在 36.7% 至 61.7% 之間波動。規律相當清楚：以「最新發售」或每週小樣本為主的調查偏高（45% 至 62%），以全年普查、並按提交時間計算的偏低（約 31%）。49.9% 屬普查型估算的高端，但與兩份針對 10 月發售作品的獨立掃描結果吻合。
對玩家的實際意義
十月的分母也不穩定：10 月 26 日至 11 月 1 日一週內 Steam 上架 1,879 款作品，是歷來最大的發售週，本報逐日清點亦見同一高峰（26 至 31 日每日 245 至 386 款）。單月百分比因此不是穩定的年度比率。另外，Steam 沒有原生篩選器可排除已申報 AI 的遊戲，玩家仍須靠第三方擴充。
結論
49.9% 是真的，也經獨立抽樣複現；但它是一條關於「申報」的數字，不是關於「使用」的數字，而申報的定義在 2026 年 1 月被收窄，令前後兩段不能直接比較。若要引用，準確的說法是「2026 年 10 月發售的 Steam 遊戲中，約一半在商店頁面申報了 AI 生成內容」，並同時說明申報屬自我填報、未經審核，以及 1.7% 的起點本身不完整。
常見問題
49.9% 是否代表一半新遊戲用 AI？
不是。它代表約一半在商店頁面申報了 AI 生成內容，範圍包括只用在商店頁面或行銷素材（8%），也包括僅用於把選單翻譯成另一種語言這類極有限的用途。
為何 2026 年的數字不能與 2024 年直接比較？
Valve 於 2026 年 1 月 16 日收窄申報範圍，AI 輔助的程式碼工具不再需要申報。同一條線上前段把程式碼計入、後段不計，數字上升的同時，量尺也變短了。
1.7% 是不是 2024 年的真實採用率？
不是。那是制度上線的首月，月份不完整，且有遊戲在舊規則下已完成審核。第一個完整梯隊約為 7%。
14% 和 49.9% 哪個才對？
兩者回答不同問題：49.9% 是全體 10 月新作，14% 只限同年已累積 1,000 則以上評論的作品，後者屬單一來源、本報無法驗證。用哪個，取決於你想談「上架數量」還是「商業規模」。
你最近買的 Steam 新作，商店頁面有那個 AI 申報區塊嗎？
分類：Gaming
標籤：Steam · AI 生成內容 · Valve · 遊戲產業 · 資料查證 · PC 遊戲 · 遊戲開發
